.png)
据悉，*近香港首富、商界超人李嘉诚的行为备受关切，继长江实业和和记黄埔的“世纪大重组”今后，他再主宰长江基建兼并电能实业。
此次生意业务完成后，复杂的李氏长和系企业备案地将扫数迁离中国，这被外界解读为李嘉诚撤资并看空中国，甚至于又衍生出挽留或禁止李嘉诚撤资的争议。
能够受此作用，9月17日晚间，李嘉诚经太长实地产2015日前期报告地下默示将继续看好中国经济。李嘉诚称，内处所面，尽管金融商场呈现短时辰稳定，鉴于撑持经济安稳发展的根基原因，和核心当局多项稳定经济举措措施，预计内地经济运行可保持在合理区间。
内地以“一带一路”为中国对外要紧经济策略，将创作发现无限商机，预计香港也可是以受惠。
在这全球化的*，无论企业备案地迁移还是商业项目的兜售，或者是成本的跨境运动，都是商业世界泛泛的现象，其实不值得过度解读，更不克不及对此进行道德审讯。
假如李嘉诚兜售中国财产*海外就有失尖酸，那现在我们奉行“一带一路”，鼓励中国金融成本和家产成本联手走出去，这难道自相抵触。更况且当前中国很多知名企业都在海外备案，莫非背后都在看空中国？
李嘉诚撤资中国更像是一个伪命题，成本并没有邦畿，它在全球运动都是追随成本的较大化。每一年有上千亿美圆外资投向中国，三十多年来，我国累计使用外资上万亿美圆，这些成本逐利而来、获利而去，背后哪有看空“母国”意味！成本的出入、项目的生意是*根基的商业安闲，没有人有资格对商人的合法行为做道德审讯。
李嘉诚兜售一些商业财产和项目，同时，也有各类背景的成本接盘，据此认为这即是看空中国难以令人信服。
李嘉诚其实不是神，他也能够鉴定错误，他出卖的项目假如欠安，其他企业何须要买？即便李嘉诚果然看空中国，泱泱中华大国，莫非因为有人看空就“空”了，或者因为有人看多就“多”了？如许的逻辑也很是荒唐。
若李嘉诚的成本确实大规模撤退中国，我们不应苛责李嘉诚为什么不留住，这是人家的商业安闲。我们该当解析：若这是个案，那有关时事；若外资批量撤退，则需深思中国的经济策略是否是出了一些成绩，比如在招商引资方面策略调整了，或者商业情形恶化了，抑或呈现了其他损害外商权益的工作等。
退一步说，李嘉诚兜售中国财产、转移备案地即是不看好中国发展前景，这能够对一些外商继续*中国有反面作用，那些想方设法隔绝李嘉诚撤资，甚至用道德绑架的体式格局挽留李嘉诚，这才是*不可取的。
留“人”要留“心”，而不是留“钱”，我们不克不及做掩耳盗铃的工作。我们需要理性对待成本的跨境运动，要将商场可阐扬作用的交还给商场，尊敬并遵守安闲、对等的商场经济规定规矩，这也是法治国度的共识。
只需中国还有大量商业机缘，对成本就会有络绎不停的吸收力。
中国当前正在创立开放型经济新体系编制，*近的数据也表明，更多的外来*对在中国*决议信念慢慢增强，中国依然是全球*活跃的经济体之一。
当前，*主要的不是拦住一个李嘉诚不让走，而是要留住千千切切的李嘉诚，越尊敬他们离去的安闲，才越能够吸收更多外商。
- 评论：让李嘉诚走才能吸引更多外商
